SARB033の兄弟機？SEIKOメカニカルSARB035もお迎えしました。
兄弟で記念撮影。左（黒）がSARB033、右（白）がSARB035です。
SARB033と同じくすでにディスコンで公式サイトに情報がないので、Amazonの商品ページリンクを張っておきます。これもやはり中古で手に入れました。
SARB035はわずかにクリーム色がかった文字盤です。デザインはSARB033と一緒ですが、文字盤の色が異なることによる配色の違いがあります。
基本的に白黒反転している、という感じですね。時針と分針にはドーフィン針の両端に視認性を向上させるためのラインが引かれていますが、SARB033はホワイトのライン、SARB035はブラックのラインとなっています。インデックスのパーツは多分同じでしょう。
黒文字盤にシルバーパーツのSARB033は精悍なイメージ、白文字盤にシルバーパーツのSARB035は少し柔らかいイメージです。この写真ではSARB035の視認性が良くない感じに見えますが、風防にストロボ光が少し反射してしまっているためだと思います。実際は、シルバーの針やインデックスが文字盤からくっきり浮き上がって見え、視認性は抜群です。
リューズにはSEIKOの頭文字Sがレトロな書体で刻印されています。
キャリバーは6R15Cでした。製造時期は2015年8月と思われます。
SARB035も、全体のクリーニングとブレスのコマ調整を行いました。
SARB033を手に入れたばかりなのに、なぜSARB035も手に入れたかというと、やはり物事って比較してみないと分からない！と思ったから。
ほぼ初めての機械式腕時計SARB033をお迎えしても、中古ということもありどれだけまともなのか、それともまともではないのか、それ（SARB033）だけを眺めていても分かりません。評価基準を持つために、類似の製品を持っていたほうが良いのではないか、と思ったわけです。
また、SARB035もSARB033と同じくSEIKO最後の良心とも揶揄され、入門用の低価格機械時計ながら妥協のない完成度で名を馳せました。そこまで評判だと、やはり手元に欲しくなるじゃないですか！しかも！2つ揃えば一応コンプリートなので、収集欲も満たしてくれます。白文字盤なら冠婚葬祭で使える、なんて、無駄に年を重ねてきてそんなことも考えるようになりました。
というわけで、ほとんど物欲に任せて手に入れてしまったSARB035、コレクション用途ではなく日常的に使っていきたいと考えているのですが・・・ここで問題が発覚！
全体的にスリ傷が目立ちますがそれは良いとして、SARB033ほどではないにせよ、実測で日差－60秒くらいあります。
さらに、リューズが引きにくい、という重大な問題があります。
リューズが引きにくいということはもともと商品説明にあったので納得して手に入れたのですが、実際に使ってみると、SARB033のように1段目、2段目と軽く引けず、ぬるっというか、じわっというか、引いてもクリック感が希薄で今何段目かよく分かりません。
加えて、1段目から2段目に引こうとすると、爪の力だけでは引けないんです。無理に引こうとすると爪が削れそうだし、指の力では引けないこともしばしば。秒針が止まったことで2段めまで引けていることを認識する、なんてことも頻発します。せっかくハック機能（秒針を任意の位置で止める機能）があるのに、思った位置で秒針を止められず、時刻合わせが思うようにできません。
引いたリューズを戻すときもスムーズに入っていかず、内部でなにかに干渉している感触。時々、リューズを完全に戻しても秒針が動かない時があり、壊してしまったかと焦ります。
こういったことも、リューズに関しては正常に動作するSARB033と比べることで、SARB035の不具合を認識できた面があります。
ともかく、日常使いするために修理を検討したほうが良いかもしれません。購入価格を考えつつ、修理に出すべきか、それとも騙し騙し使っていくか、しばし悩もうと思います。