長年使っている腕時計。腕の太さは変わるものだから、あらためてブレス長を見直してみた。ついでにチタンブレスを研磨してみた!

2008年に当時としては(今もですけど)大枚はたいて購入したカシオのオシアナスOCW-M800TBJ-1AJF。元気に動いていますし、電波受信精度もバッチリ。今でも手放さずに使っています。
初めての金属製バンド(ブレス)仕様腕時計だったこともあり、ブレス長の調整も工具を買って自分でやりました。素人ながら、それなりにフィットする長さに調整できたと思います。
それから十数年、いちどもブレス長を変更せず今に至り、ふと気づくと最初の写真の有様に。最適なブレス長の目安は指一本が入るかどうかくらいなのですが、1本どころか2本くらい指が入ってしまいそうな状態でした。自転車のチェーンみたいにブレスが伸びることはないでしょうし、ということは、加齢とともに小生の腕が細くなってしまったようです。
しかし、ここまでガバガバなのに全く気づかずにいたとは、慣れというのは恐ろしいものです。最近購入したオリエントカマスのブレス長を調整したことで、オシアナスのブレス長を見直すきっかけになりました。

オシアナスのバックルには微調整穴がひとつありますので、まずはブレス長が短くなる方向に移動させてみました。この状態で試してみたところ・・・
う~ん、ゆるすぎる!全然ダメ!

結局、微調整穴はもとに戻し、6時方向のコマをひとつ外して、ゆるくもなくキツくもないちょうどよい長さになりました。
比べてみるとこんな感じ。従来の状態は、腕時計というよりブレスレットみたくなってましたけど、ブレス調整で良い具合になりました。
オシアナスは、購入時にはあまり気にしていなかった良いポイントがいくつもあります。そのひとつが、風防がサファイアクリスタルであること。そのおかげで、ベゼルやブレスはそれなりに傷だらけなものの、風防は今でも傷一つなく、視認性抜群です。

外したコマとピン、Cリングは、将来太ったときのために保管しておきます。
ところでこの写真、左はその昔取り外したコマ(4コマ分)なんですけど、小さなジップロックに入れて保管していたところ、年月とともにこんな変色をしました。腕時計本体のブレスのコマに変色はありませんので、取り外した4コマは保管状態が悪かったのかもしれません。オシアナスはブレスもチタン製なので錆びることはないはずなんですけど・・・もしかしたら、チタンカーバイト処理された表面が保管状態が悪く経年劣化したのでしょうか?

チタンパーツは磨けないというのが常識ですが、このままでは廃棄するしかないため、ダメ元で磨いてみることにしました。
使うのは、SARB035の研磨用に仕入れた布ヤスリ的なもの。これでゴシゴシ磨いてみました。写真にある4つのコマのうち、左側の2つのコマがそれですけど、なんとなく変色が取れてきた感じ!

気を良くして全部磨いてみました。まだ茶色いシミ?が残っていますが、当初に比べればかなり良くなりました。根気よく磨けば、上のコマのようにチタンらしい鈍い金属色を取り戻せるかも。
実は疑似3連ブレスの真ん中の部分は一部の面がポリッシュ仕上げなんですけど、そこも変色してしまっているので、ポリッシュが失われるのを気にせず研磨しています。

このブレスは側面もヘアライン加工なので、躊躇せず研磨できます。

裏側はひとまずもとのまま。やる気が出たら研磨します。




ディスカッション
コメント一覧
まだ、コメントがありません